返回上页
【原题回放】
阅读下面的材料，根据要求写一篇不少于800字的文章。
近日，苏州大学把奖学金的金额改成象征性的一元钱，外加一个荣誉证书，“省下”的金额转到了“扶贫助学基金”的账户上；校方解释，希望同学们好好学习，不应“以获得奖金多少”作为学习的目标。某校学生在网上吐槽：“奖学金才一元钱，还不如不去拼搏了。”“就1元钱，我看还不如不发呢。”“每年才几个人得，早该取消了啊。”此事引发了一些网友的关注，经媒体报道后，激起了更大范围、更多角度的讨论。
该校校报的“学生心声”和“向校长建言”两个栏目就此事开展专题讨论。请你选择一个栏目投稿，表明你的态度，阐述你的看法。
要求综合材料内容及含意，选好角度，确定立意，明确文体，自拟标题；不要套作，不得抄袭。
【范文赏析】
教育不应带有功利色彩
21班 孙博文
尊敬的校长:
您好！
近日，苏州大学把奖学金改成象征性的一元钱，校方希望学生不以奖学金为目标，学生则认为一元钱太少。报道后，激起了更大范围的讨论。对此，我支持您的做法，教育不应带有功利色彩。
贵校进行如此改革，我认为有以下几个原因。从学生的角度来说，是希望学生养成自主学习的好习惯，知道自己为什么而学，更有利于使学生抛弃过分的功利观念，防止他们过早走上为钱而活的道路。因此，我认为您的做法是有利于学生的未来发展的。从社会的角度来说，您的做法是符合社会上淡泊名利的价值取向，可以缓解功利主义的蔓延，同时，也有利于改变人们对高等教育的普遍看法，使教育更加符合新时代的发展。从国家的角度来说，您的做法也符合了国家精准扶贫政策的实施，有利于社会的和谐稳定。
我不否认，过去通过奖学金一定程度上可以提高学生的学习积极性。前段时间，某职高焦老师采取用红包激励学生学习的方式，确实收到了一定的效果，但是，这必定会使功利主义传播，为社会埋下巨大的隐患，而您将奖学金改为象征性的一元钱，则可以有效的防止这种现象，也更有利于人才的培养，古往今来，各行各业的“大家”，几乎无不是以淡泊名利来要求自己，居里夫人、诺贝尔、钱学森等人，更是将自己一生的所有财富都贡献出来。试问，如果他们从小就接受过多的功利性教育，在未来怎么可能成就如此的伟业呢？
诚然，一开始实行这种政策，必定会引起很多人的不理解，但是，校长您不必过分担忧，我相信您的想法最终会被大众所接受的。在这里，我再跟您支点小招，学校可以加强关于思想层面的教育，让更多学生理解您这种做法的良苦用心。同时，可以向社会传播更多淡泊名利的教育思想，让教育真正去除功利色彩。
教育不应带有功利色彩，这一观点真正能够引起重视，还需要社会各界共同努力，希望所有看到校刊的老师、同学都能积极行动起来，为宣传“教育不应带有功利色彩”这一理念尽自己的微薄之力。